Gobiernos entre diferentes

El presidente del Senado, Javier Rojo, realizó recientemente una serie de declaraciones de las que he entresacado estos puntos, con los que coincido en lo fundamental, y me alegro, pues hacia tiempo que este tipo de afirmaciones no se oían con esta claridad desde la familia socialista.

Por un lado se mostró hace unos días como firme partidario de la configuración de lo que denominó "gobiernos entre diferentes" en Euskadi, con el fin de reflejar en el Gobierno de Lakua, más el efecto dominó correspondiente, la pluralidad de la sociedad, así como símbolo de que ambas formaciones asumen la grandísima responsabilidad que tienen en el futuro del País Vasco.

Por otro lado aboga por un nuevo acuerdo político en el que quepan todos los demócratas. También los recién subidos al carro. Un acuerdo, dijo, que permita que se entiendan las dos almas de Euskadi: la autonomista y la nacionalista, que garantice para todos la posibilidad de hacer política en nuestro País y que haga visible la Euskadi de los próximos 25 años. Evidentemente, ese acuerdo tendrá que formalizarse vía nuevo Estatuto, y el que aprobó el Parlamento Vasco y rechazó el español tendrá que ser, sin duda, una referencia importante.

Un acuerdo político en el que todos los proyectos sean defendibles e incluso realizables, que no es lo mismo, y sí que es importante recalcar, siempre que se atengan a dos principios básicos: legalidad y voluntad popular.

Creo que la noticia está no tanto en lo que se dice, pues es algo que mucha gente lo defendemos desde hace tiempo, sino en quien lo dice. Y para terminar, señalar que hecho en falta voces similares desde otras posiciones, pero como soy optimista, estoy seguro que pronto llegarán.

¿Patada o carta?

Me parece absolutamente lógico que el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna (PNV), condenara ayer sin ambages la agresión al miembro del Foro Ermua Antonio Aguirre, cometida presuntamente por uno de sus consejeros de distrito durante la concentración de apoyo al lehendakari del lunes pasado. Admitió que «exaltados hay en todas las formaciones, en todas las cofradías», y abogó por «apaciguar los ánimos» en vez de «agitarlos».

Hay quienes ante éste tipo de casos suele aparecer como portadores de escala de valores un tanto surrealistas. Me explico. No siempre valoran igual la acción, sea la que sea, y tienen demasiado en cuenta a la hora de opinar o bien el sujeto o bien el destinatario. Y eso es una forma demasiado parcial de juzgar una acción. Y los hay quienes tienen un tanto trastocada dicha escala pareciéndoles grave lo que para la mayoría no lo es y viceversa. Yo, desde Sopelana, por ejemplo, si tuviese que elegir entre recibir una carta de amor o una patada en los cojones creo que lo tengo clarísimo. De algunos, empiezo a dudarlo.

Respuesta a la "Carta a un colega"

Agradezco tu interés por mi Blog y veo que sigues la política con cierto apasionamiento. Son evidentes las diferencias que, aunque probablemente sean más tácticas que estratégicas, nos han podido mantener en grupos de opinión distintos en los últimos tiempos. Respondiendo a tu carta titulada "Carta a un colega", la cual es respuesta a la mía, titulada "¿La guerra de los Rose? No gracias", me gustaría señalar algunos puntos:

-Yo no hablaría de "PNV de Imaz", puesto que el Partido es uno, sus afiliados muchos y diversos, y su Presidente es el que más votos obtuvo en las últimas elecciones para el cargo. Sin más. Además esa es simplemente la forma "despectiva" que tienen algunos de llamar a la sensibilidad que aboga por una serie de apuestas determinadas, y que, por cierto, yo le voté y no me arrepiento.

-También voté SÍ a la Constitución europea porque pienso sinceramente que es la mejor manera, dentro de las posibilidades que la actual correlación de fuerzas internas y externas permiten, de construir la Europa en la que nuestro Pueblo pueda adquirir el mayor grado de autogobierno. Evidentemente hay dos maneras de luchar por un objetivo: la primera, y la más temperamental, es decir que NO a todo hasta que lo que te ofrezcan cubra gran parte de tus objetivos iniciales. La segunda, la que comparto y creo que está más acorde con la linea histórica del Partido, es la ir admitiendo gradualmente todos los pasos y escalones que nos vayan acercando a nuestra meta. Y aquel SI se correspondía a esta segunda estrategia.

-Me alegré muchísimo cuando el Partido optó por una política de alianzas internacional que nos ligaba a las corrientes denominadas "demócratas", superando la anterior, entre otros motivos, todo hay que decirlo, gracias a la "colaboración" de Aznar, que nos quería fuera de aquel grupo, y evidentemente, que nuestro Presidente ocupase un puesto importante en su ejecutiva me pareció fantástico. Yo, personalmente, apuesto claramente por ésta linea actual de política internacional.

-No me parece justo decir que nuestros representantes no hayan hecho nada a lo largo de ésta tregua. Lo que sí que estaba claro, y nuestros representantes lo tenían clarísimo desde el principio, era que en esta fase lo que sobraba era el típico "político bocas" que, por un titular de gloria, fuese capaz de echar por tierra el trabajo de mucha gente. Y en esta historia, trabajar codo con codo con el Partido que Gobierna en Madrid es, desde mi punto de vista, lo más inteligente que se puede hacer si realmente se quiere conseguir el objetivo de la PAZ. Y es que doy un paso más, creo que para construir éste País, es el aliado necesario en ésta fase.

-En relación al resto de los puntos, por motivos obvios, no voy a entrar aquí al tema, si bien es evidente la necesidad de mejorar la salud del Partido.

-Y me quedo con tu última frase: "A seguir trabajando". En cada momento, en el lugar que nos corresponda. Favoreciendo y participando en los debates, y codo con codo cuando se trate de alcanzar unos objetivos que consideremos buenos para el País.

Ver para creer

El Gobierno de Zapatero espera un comunicado inminente de ETA.

De tantas veces que se ha anunciado el tan deseado texto, parece que mucha gente ya está de vuelta y te responde con aquello de "ver para creer" y, en parte, no les falta razón.

Según las últimas fuentes recogidas de medios que se autodenominan "bien informados", en La Moncloa creen que se producirá este fin de semana, el sábado o el domingo.

¡Ojala, aunque sea solo en éste caso, esten realmente bien informados y podamos celebrar la noticia!

Por otra parte, y tal como señala I.I. en Gara, la dirección de la izquierda abertzale decidió finalmente dar un paso que durante meses había estado rechazando: pasar por la ventanilla del Ministerio del Interior, cumpliendo la ley al pie de la letra y sin red; es decir, sin garantías de legalización y sin compromisos políticos de fondo. Un movimiento arriesgado cara al exterior y también al interior.

Si todo lo anteriormente se cumple, es evidente que la pelota, ahora, pasaría a estar en el tejado de Zapatero.

¿ La Guerra de los Rose ? No, gracias.

Decían hace ya varios días en la web de "Gipuzkoatik" que pasó el Tsunami. Y la verdad es que aunque dejó tras su paso muchos heridos y relaciones rotas, afortunadamente, ya pasó, por allí y por aquí. Y ahora tenemos un reto, tanto allí como aquí : recuperar el espacio perdido y las relaciones.

Dicen que en mayo nos jugamos mucho. No solo externamente, sino internamente. Dicen que no podemos funcionar como dos partidos en uno. Y estoy totalmente de acuerdo. Que esto no puede ser la pelea entre Michael Douglas y Kathleen Turner por la casa en "La Guerra de los Rose". Porque la casa, en la peli, al final quedó destrozada.

Y claro, la verdad es que tienen toda la razón en eso, en que quedó absolutamente inservible. Así que a ver si todo el mundo nos damos cuenta de las nuevas responsabilidades de cada uno, y ...

¡ A reconstruir los "daños colaterales" !

No se pueden hacer las cosas ni por cojones ni con patadas en los mismos

Es evidente:

-Que hoy hemos sido muchos los que nos hemos manifestado, en Bilbao o en los Ayuntamientos en defensa del Lehendakari, de las instituciones y del dialogo.

-Que varios centenares de seguidores de Otegi también han estado hoy apoyando a su líder y en defensa del un diálogo político que ponga fin a esta locura.

-Que las declaraciones del Lehendakari dejan clara su vocación de seguir buscando el dialogo y el acuerdo.

-Que un grupo de ciudadanos, radicalizados en una postura tan intransigente como demostradamente ineficaz, han vuelto a manifestar su desacuerdo con los avances entre los partidos para sentar las bases de un posible dialogo multipartito.

-Que la gente que hoy se ha reunido en Bilbao en defensa del Lehendakari ha dejado clara infinidad de veces su postura en contra de la violencia.

Pero, o mucho me equivoco, o la foto de las portadas de muchos periódicos de mañana será la cara de la consecuencia de una patada testicular, la cual, evidentemente, desde aquí la denuncio, así como la utilización fraudulenta que se ha hecho de la misma.

Siempre Sí al Dialogo

No renunciaremos jamas al dialogo,
alzaremos siempre nuestra voz
ante la penalización del mismo.
No a la prohibición de dialogar.

Este lunes 26 a las 11:45
delante de los juzgados con nuestro Lehendakari
o a las 12:00 en los Ayuntamientos.

Acude en defensa de nuestras instituciones vascas.

Hasta aquí el mensaje que estos días corre por nuestro móviles.

Porque el dialogo es imprescindible
en todas las facetas de nuestra vida,
y a todos los niveles,
con nuestros hijos, parejas y amigos,
con nuestros alderdikides, compañeros/as de otros Partidos,
con la ciudadanía en general,
con los que opinan como nosotros,
con los que ponen matices y/o dudas a lo que opinamos,
con los que opinan distinto o diferente
siempre el dialogo ha de ser nuestra primera herramienta
y principal instrumento para acordar
decisiones, resoluciones, representantes o actitudes.

Porque el miedo al dialogo solo mostrará
nuestra faltas de apoyo a nuestros objetivos,
nuestra imposibilidad de aceptar las razones de la otra parte,
en definitiva,
nuestro miedo a mostrar a los demás
nuestra incapacidad para lo que aspiramos.

Dialogo es la palabra clave,
y una actitud positiva frente al mismo
la mejor de las maneras para asegurarnos
pequeños y/o grandes acuerdos.

¡Qué gran verdad, y mira quién lo dice! "Ser padre a veces tiene más dificultades que ser lehendakari"

El 25, 50 años de un camino de Union

Tal como ha señalado José Manuel Durão Barroso, presidente de la Comisión Europea, con espíritu de renovación, libertad y solidaridad, la ciudadanía europea celebra hoy domingo, 25 de marzo, precisamente 50 años después de la firma de los Tratados de Roma la Declaración de Berlín.

No debe de ser un acto de nostalgia, sino un acto de compromiso. Nos comprometemos a preservar y promover Europa como el mejor lugar del mundo para vivir, una sociedad abierta y una economía abierta, en un esfuerzo común para lograr la cohesión económica y social. Para lograr una Europa de resultados, para garantizar que nuestras instituciones sean democráticas, eficaces y responsables, y para fomentar nuestros valores y asumir nuestras responsabilidades en el mundo.

Nos comprometemos a situar a Europa en el lugar que le corresponde, es decir, al servicio de sus ciudadanos.

¿Tregua ... o cese definitivo?

Desde muy diversos sectores se da por seguro que ETA publicará en breve un nuevo comunicado en el que ratificará la vigencia del alto el fuego y, probablemente, incluirá algún otro gesto que pueda facilitar que la izquierda abertzale que permanece en su entorno participe en las elecciones municipales del 27 de mayo.

Los hay que se resisten a abandonar su escepticismo y los hay que mantenemos ciertas esperanzas y pensamos que hasta las personas que menos esperas a veces te sorprenden con gestos, respuestas o actitudes que te demuestran que su cerebro, aunque sea de manera intermitente, también funciona.

Así que a ver si los del Zutabe se animan y entre todos conseguimos que el de la izquierda de éste texto, lo de izquierda va sin coña, mantenga su cara de "pasmao" ante un anuncio de cese definitivo de la violencia, lo que solo disgustaría a él y a sus "seguidores", más que nada porque se les acabarían las excusas.

El Estado plurinacional como reto

Interesante conferencia de Josu Jon Imaz, que bajo el título de “Galiza, Euskadi, Catalunya: el Estado plurinacional como reto”, organizado por la Fundación Sabino Arana y compartiendo foro con Artur Mas y Anxo Quintana, dos amigos y compañeros políticos del proyecto Galeuscat, ha impartido en el Hotel Sheraton de Bilbao. Me quedo con dos ideas:

-La historia del Estado español nos enseña que los avances en el reconocimiento de la diversidad de naciones que lo componen y la mayor calidad de la democracia siempre fueron procesos parejos. Lo que hace más aún necesaria la búsqueda de aliados objetivos en España.

-Este va a ser uno de los grandes retos para los próximos años en el Partido Nacionalista Vasco. Porque somos un partido político con 112 años de historia. Y hemos concebido el objetivo de la construcción nacional como una tarea constante. Sin pausa y con determinación. Desde el convencimiento de que las mayorías políticas y sociales claras en la sociedad vasca, y la cooperación para conseguir un pacto con el estado desde el reconocimiento de su pluralidad, son las únicas vías para alcanzar nuestros objetivos.

No puedo estar más de acuerdo.

Otra interesante aportación a la participación de la ciudadanía: "el Propuestómetro"

Tal como se define en su propio espacio web, la idea sería construir un sistema de selección de propuestas mediante la interacción entre numerosos usuarios, sin intervención de ningún administrador del sistema. Una especie de **meneamé** pero adaptado para la participación ciudadana.

Este "propuestómetro" serviría para generar, optimizar y seleccionar propuestas de la ciudadanía dirigidas a solucionar problemas de la comunidad. Y cubriría las tres fases del proceso de decisión: presentación de propuestas, debate y votación.

Se trata de construir entre todos un propuestómetro colaborativo, "por suscripción popular de ideas".

Si te parece que esta iniciativa puede merecer la pena, aprovecha la oportunidad para aportar tu granito de arena e intenta divulgarla entre tu red de contacto.

(Pinchando en el título, entras en la wiki del presuestómetro. ¡Visítala!)

En el 4º aniversario, repetimos: "No a la guerra"

Benditos sean los cañones si en las brechas que abran florece el Evangelio

Lo dijo el cardenal Isidro Gomá Tomás al bendecir piezas de artillería del ejercito de Franco, en plena guerra civil española, antes de que salieran a disparar en el frente. Pero, como comenta Carlos Carnicero en "elplural.com", lo podría suscribir su ilustrísima, el obispo de Huesca y Jaca, Monseñor Jesús Sanz Montes, que hace tan solo unos días, con ocasión de una pastoral dirigida a sus feligreses, ha dejado claro que hay que combatir al gobierno socialista. Y yo creo que, al igual que ése Monseñor, muchos otros colegas últimamente, desde los púlpitos, han comenzado precipitadamente la campaña electoral.

Recuerda Carnicero que en un país donde, por presuntos motivos de fe, desde la época de la Inquisición a la tan cercana de la guerra civil española, se ha desparramado tanta sangre inocente, es para echarse a temblar cuando un obispo reaccionario se deja llevar por la sangre que carga su pluma estilográfica y empieza a tocar a rebato a la irrupción de la violencia en la sociedad civil.

Para este, y para todos los sembradores de odios el más rotundo desprecio.

Dos lecturas recomendables

Dos artículos publicados ayer, ambos muy distintos en contenidos, pero recomendable su lectura: Caso Jon Sobrino, otro abuso eclesiástico de poder Un artículo de Javier Vitoria publicado ayer en la prensa, que lo puedes leer integramente en el Blog de Igone y que merece la pena su lectura para una posterior reflexión. El otro: ¿De Fuerza Nueva a ETA? ¡Mira que hay fases intermedias más razonables! Los caminos del Señor son inescrutables. Y algunos te dejan, casi, sin comentarios que hacer. Este es un ejemplo.

Manifas 2.0

En un post publicado este fin de semana pasado, y probablemente, como consecuencia de la resaca de las recientes y próximas citas callejeras, Jose Antonio del Moral se autoreconocía de los pocos que acudían a finales de los ochenta a las manifestaciones que montaba Gesto por la Paz. Entonces, nos recordaba, era algo excepcional que te pidieran movilizarte y, sin embargo, hoy la cosa ha cambiado y parece que no hay fin de semana sin manifa. Y la verdad es que cansa.

Además, como elementos poco estimulantes a la asistencia a cada una de las convocatorias estaría el que cada vez están más claramente instrumentalizadas y son mas ineficaces. En contraposición a las mismas estarían otros nuevos medios para expresar la opinión ce cada uno, por ejemplo, los mismos blogs. Y lo defiende porque, según comenta, y estoy de acuerdo, aunque no se sepa exactamente cuánta gente los sigue, sus autores nos sentimos más a gusto, y menos instrumentalizados, exponiendo nuestras opiniones en nuestros propios espacios, incluso de manera coordinada, o incluso provocando posibles efectos cascada, como podría serlo este caso. Un modo de actuar que nunca suplantará a todas las futuras o posibles manifestaciones, pero somos muchos los que pensamos que sustituiremos cada vez más la asistencia a muchas de ellas por otras formas de mostrar nuestras opiniones, entre ellas, el uso de nuestros blogs, algo que, por cierto, no limita los encuentros personales y solo puede molestar al "Gran Hermano" que pretenda controlarlo todo, incluso las protestas de la ciudadanía.

El manifiestómetro madrileño

La siempre controvertida cifra de manifestantes que cada organizador de manifestaciones ha conseguido juntar o convocar ha sido siempre una pelea, que vista a cierta distancia, ha resultado ridícula para los que la presenciábamos.

Un ejemplo lo tenemos en la portada del viernes del periódico, por otra parte nada sospechoso de intentar quitar importancia al evento, "elmundo.es".

Una aportación interesante a la clarificación es la página denominada "manifestómetro", que, en mi opinión, es muy aclaratoría de lo que allí ocurrió y de cuantos estaban, y desde aquí, invito a visitar.

¡Joder con la derecha! Mientras unos se Blaspiñarizan, los otros se Lepenizan.

La verdad es que las actuaciones, o propuestas, de las derechas de los estados español y francés creo que deberían de empezar a preocuparnos seriamente.

De la derecha que aspira a controlar el gobierno de Madrid ya he hablado ultimamente, pero Sarkozy, me parece, que no se queda atrás. Dice que ahora quiere crear un Ministerio de Inmigración e Identidad Nacional. Convencido sin duda de que el electorado centrista se siente cada día mejor representado por François Bayrou y de que sus posibilidades de crecer hacia la izquierda están agotadas, Nicolas Sarkozy apuesta ahora por ganarse los votos de la extrema derecha, el electorado de Jean-Marie Le Pen y su Frente Nacional, "robándole" esa parte del programa que hasta ahora estaba reservada a ese sector en exclusiva.

Si hasta ahora, Le Pen, había conseguido formar un polo de referencia, autónomo del resto de la derecha, que incluso llegó a "la final" en las presidenciales anteriores, ahora su mensaje se ve recogido y perfectamente asimilado por Sarkozy. Por otra parte, en España, en las pequeñas tertulias entre demócratas, se había reconocido que "el gran merito" de Fraga, por decirlo de alguna manera, durante la transición, había sido que había conseguido neutralizar a la extrema derecha del estado, tenerla controlada y en minoría en un gran partido de derechas con miras más amplias como el PP, ahora resulta que los hasta ahora minoritarios parece que se están haciendo con las riendas del Partido, al menos a lo que de ideología "nacional-unionista", "descaradamente partidaria del uso de la fuerza en más casos que los necesarios" y "radical de derechas" se refiere.

En definitiva, dos caminos distintos para conseguir lo mismo: la unidad de destino de voto de los votantes de derecha y de extrema derecha en ambos casos, lo que, en mi opinión, no deja de ser un gran motivo de preocupación para todos los que no lo somos.

La patria, a flor de piel

En el Blog de "asueldodemoscu.net" suelen aparecer comentarios muy interesantes. Como éste que reproduzco a continuación:

La ironía no está en el texto, esta vez, sino en la foto. Qué digo ironía, caricatura. Son caricaturas de sí mismos. La foto es de El País. Fíjense en la mirada del hiperlider, perdida en el horizonte, a la sombra de la enseña de Colón, la marcial posición de firmes en que Mariano Presidente escucha el himno nacional, sin atreverse a cantar la letra de Pemán –“…alzad los brazos, hijos del pueblo español…-, como hicieron los dos trillones de decentes; observen la expresión de éxtasis patriótico de los cortesanos que tiene detrás, y sobre todo, los ojos cerrados del menda de abajo a la derecha, como si quisiera sentir mejor la entrada de la patria por sus oídos.

Ver para creer.

Y ésta semana, posiblemente, hablaremos de...

... el comunicado que, probablemente, emitirá ETA, al cumplirse un año de su "especial" tregua y de una posible reunión a mediados de semana en algún lugar no tan lejano como otras veces que oficializaría el que se hayan retomado los contactos. Algunos ya tienen escritas las crónicas del día después en la que muestran su desilusión porque en el comunicado no se dirá nada de anuncio de entrega de armas, aunque todos esperamos que haya otros elementos de importancia.

Así que ¡a esperar!, aunque espero que poco tiempo.