Gobiernos entre diferentes

El presidente del Senado, Javier Rojo, realizó recientemente una serie de declaraciones de las que he entresacado estos puntos, con los que coincido en lo fundamental, y me alegro, pues hacia tiempo que este tipo de afirmaciones no se oían con esta claridad desde la familia socialista.

Por un lado se mostró hace unos días como firme partidario de la configuración de lo que denominó "gobiernos entre diferentes" en Euskadi, con el fin de reflejar en el Gobierno de Lakua, más el efecto dominó correspondiente, la pluralidad de la sociedad, así como símbolo de que ambas formaciones asumen la grandísima responsabilidad que tienen en el futuro del País Vasco.

Por otro lado aboga por un nuevo acuerdo político en el que quepan todos los demócratas. También los recién subidos al carro. Un acuerdo, dijo, que permita que se entiendan las dos almas de Euskadi: la autonomista y la nacionalista, que garantice para todos la posibilidad de hacer política en nuestro País y que haga visible la Euskadi de los próximos 25 años. Evidentemente, ese acuerdo tendrá que formalizarse vía nuevo Estatuto, y el que aprobó el Parlamento Vasco y rechazó el español tendrá que ser, sin duda, una referencia importante.

Un acuerdo político en el que todos los proyectos sean defendibles e incluso realizables, que no es lo mismo, y sí que es importante recalcar, siempre que se atengan a dos principios básicos: legalidad y voluntad popular.

Creo que la noticia está no tanto en lo que se dice, pues es algo que mucha gente lo defendemos desde hace tiempo, sino en quien lo dice. Y para terminar, señalar que hecho en falta voces similares desde otras posiciones, pero como soy optimista, estoy seguro que pronto llegarán.

¿Patada o carta?

Me parece absolutamente lógico que el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna (PNV), condenara ayer sin ambages la agresión al miembro del Foro Ermua Antonio Aguirre, cometida presuntamente por uno de sus consejeros de distrito durante la concentración de apoyo al lehendakari del lunes pasado. Admitió que «exaltados hay en todas las formaciones, en todas las cofradías», y abogó por «apaciguar los ánimos» en vez de «agitarlos».

Hay quienes ante éste tipo de casos suele aparecer como portadores de escala de valores un tanto surrealistas. Me explico. No siempre valoran igual la acción, sea la que sea, y tienen demasiado en cuenta a la hora de opinar o bien el sujeto o bien el destinatario. Y eso es una forma demasiado parcial de juzgar una acción. Y los hay quienes tienen un tanto trastocada dicha escala pareciéndoles grave lo que para la mayoría no lo es y viceversa. Yo, desde Sopelana, por ejemplo, si tuviese que elegir entre recibir una carta de amor o una patada en los cojones creo que lo tengo clarísimo. De algunos, empiezo a dudarlo.

Respuesta a la "Carta a un colega"

Agradezco tu interés por mi Blog y veo que sigues la política con cierto apasionamiento. Son evidentes las diferencias que, aunque probablemente sean más tácticas que estratégicas, nos han podido mantener en grupos de opinión distintos en los últimos tiempos. Respondiendo a tu carta titulada "Carta a un colega", la cual es respuesta a la mía, titulada "¿La guerra de los Rose? No gracias", me gustaría señalar algunos puntos:

-Yo no hablaría de "PNV de Imaz", puesto que el Partido es uno, sus afiliados muchos y diversos, y su Presidente es el que más votos obtuvo en las últimas elecciones para el cargo. Sin más. Además esa es simplemente la forma "despectiva" que tienen algunos de llamar a la sensibilidad que aboga por una serie de apuestas determinadas, y que, por cierto, yo le voté y no me arrepiento.

-También voté SÍ a la Constitución europea porque pienso sinceramente que es la mejor manera, dentro de las posibilidades que la actual correlación de fuerzas internas y externas permiten, de construir la Europa en la que nuestro Pueblo pueda adquirir el mayor grado de autogobierno. Evidentemente hay dos maneras de luchar por un objetivo: la primera, y la más temperamental, es decir que NO a todo hasta que lo que te ofrezcan cubra gran parte de tus objetivos iniciales. La segunda, la que comparto y creo que está más acorde con la linea histórica del Partido, es la ir admitiendo gradualmente todos los pasos y escalones que nos vayan acercando a nuestra meta. Y aquel SI se correspondía a esta segunda estrategia.

-Me alegré muchísimo cuando el Partido optó por una política de alianzas internacional que nos ligaba a las corrientes denominadas "demócratas", superando la anterior, entre otros motivos, todo hay que decirlo, gracias a la "colaboración" de Aznar, que nos quería fuera de aquel grupo, y evidentemente, que nuestro Presidente ocupase un puesto importante en su ejecutiva me pareció fantástico. Yo, personalmente, apuesto claramente por ésta linea actual de política internacional.

-No me parece justo decir que nuestros representantes no hayan hecho nada a lo largo de ésta tregua. Lo que sí que estaba claro, y nuestros representantes lo tenían clarísimo desde el principio, era que en esta fase lo que sobraba era el típico "político bocas" que, por un titular de gloria, fuese capaz de echar por tierra el trabajo de mucha gente. Y en esta historia, trabajar codo con codo con el Partido que Gobierna en Madrid es, desde mi punto de vista, lo más inteligente que se puede hacer si realmente se quiere conseguir el objetivo de la PAZ. Y es que doy un paso más, creo que para construir éste País, es el aliado necesario en ésta fase.

-En relación al resto de los puntos, por motivos obvios, no voy a entrar aquí al tema, si bien es evidente la necesidad de mejorar la salud del Partido.

-Y me quedo con tu última frase: "A seguir trabajando". En cada momento, en el lugar que nos corresponda. Favoreciendo y participando en los debates, y codo con codo cuando se trate de alcanzar unos objetivos que consideremos buenos para el País.

¿Tregua ... o cese definitivo?

Desde muy diversos sectores se da por seguro que ETA publicará en breve un nuevo comunicado en el que ratificará la vigencia del alto el fuego y, probablemente, incluirá algún otro gesto que pueda facilitar que la izquierda abertzale que permanece en su entorno participe en las elecciones municipales del 27 de mayo.

Los hay que se resisten a abandonar su escepticismo y los hay que mantenemos ciertas esperanzas y pensamos que hasta las personas que menos esperas a veces te sorprenden con gestos, respuestas o actitudes que te demuestran que su cerebro, aunque sea de manera intermitente, también funciona.

Así que a ver si los del Zutabe se animan y entre todos conseguimos que el de la izquierda de éste texto, lo de izquierda va sin coña, mantenga su cara de "pasmao" ante un anuncio de cese definitivo de la violencia, lo que solo disgustaría a él y a sus "seguidores", más que nada porque se les acabarían las excusas.

La caja de los truenos

Bajo el título de "La caja de los truenos", el Diario "Noticias de Gipuzkoa", en su editorial de ayer, decía algo que suscribo plenamente, refiriéndose a quienes pretendieron impedir que Jon Jauregi ocupase el sillón de diputado general de Gipuzkoa.

Es evidente que lo han logrado, pero a costa de provocar un grave deterioro al PNV y no sólo en el territorio guipuzcoano. Teniendo en cuenta que trapos sucios los hay en todas las formaciones políticas -quizá como en todas las familias-, el procedimiento seguido en el caso Jauregi es un mal precedente que puede repetirse con otros protagonistas. La renuncia del primer candidato, sin duda, ha sido un alivio para todos, sobre todo para él mismo. Pero esa tinta de calamar ha enturbiado de manera evidente no sólo la imagen del partido al que representaba, sino también la de toda la clase política. La ciudadanía es muy sensible a todo lo referente a la honradez de quienes les representan y este episodio ha expandido la sombra de la sospecha. Y eso es muy grave.

Jon Jauregi

Sobre el tema de Jon Jauregi, "Urkitalde" en su Blog manifiesta hoy, y yo reproduzco en su integridad porque coincido en sus opiniones, que hemos estado calladitos hasta ahora, pues creíamos era lo que convenía, hemos leído muchas tonterías de anónimos en distintos foros y de algunos de casa en la prensa. Y toda la mala leche que nos producía su lectura, nos la hemos tragado esperando el momento oportuno para escribir, que creemos que es hoy.

Jon Jáuregi, obligado por las circunstancias, pero contraviniendo los mas elementales principios, como el de que toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario, ha salido hoy acompañado de Joseba Egibar a demostrar que es inocente.

Increíble en lo que algunos pretenden definir como un estado de derecho con una democracia consolidada. El camino esta abierto para todos aquellos que quieran acusar sin pruebas y conseguir que su rival tenga que molestarse en demostrar que es inocente.

Vivimos en una sociedad enferma, con una gran carencia de valores, todo el mundo aspira a ser a ser rico e incluso los métodos por los que llegarían a enriquecerse no les preocupan, pero cuando de alguien se dice que se ha enriquecido, legal o ilegalmente, esa persona si es publica, es crucificada.

Si en la coctelera de los rumores y las acusaciones sin pruebas, metemos a un político, lo hemos conseguido, el cóctel es explosivo y podemos acabar con la carrera de cualquiera.

En el caso de Jon Jáuregi les ha salido el tiro por la culata y el cóctel se les ha convertido en cicuta que posiblemente se la tengan que beber sus propios elaboradores.

Para todo esto Jon Jáuregui ha tenido que pagar un precio, renunciar a sus derechos más elementales como ciudadano y tener que salir a la palestra para demostrar que es inocente, cosa que evidentemente ha conseguido.

A quienes creemos en un proyecto, al cual le estaban destinando ese cóctel, para su desprestigio y eliminación,(“soberanistas pero txorizos” hemos llegado a leer a algunos), solo nos queda agradecer públicamente a Jon Jáuregi su gesto, gesto que le honra y que por supuesto fortalece su persona, su candidatura y todo aquello en lo que cree.

Eskerrik asko Jon.

Tal día como hoy ...

Hace tiempo, y según cuenta el almanaque, tal dia como hoy ocurría :

1371->Roberto Estuardo inicia la dinastía escocesa del mismo nombre.
1455->Nace el humanista Johannes Renchlin.
1495->Carlos VIII de Francia invade Nápoles.
1512->Muere el explorador Américo Vespuccio.
1732->Nace el primer Presidente de los EEUU, George Washington.
1788->Nace el filósofo Arthur Schopenhauer.
1797->Muere el fantasioso y aventurero barón Karl Hieronimus von Münchhausen.
1813->Las Cortes de Cádiz derogan la Inquisición.
1819->España es forzada por los EEUU a venderle Florida.
1848->Barricadas en París.
1857->Nace el físico Heinrich Hertz.
1875->Muere el pintor Camille Corot.
1900->Nace Luis Buñuel.
1905->Nieva en Sevilla.
1911->Escándalo en Madrid por la falda pantalón que llevan algunas mujeres.

1934->Nace en Bilbao mi padre, Ricardo Ibarra Larrauri.*
...............(Zorionak, Aita)
1962->Desaparece el matemático Julio Rey Pastor.
1974->Pakistán reconoce a Bangla Desh.
1985->Muere el poeta Salvador Espriu.
1987->Fallece el pintor Andy Warhol.

* Autor de su propia página web sobre Bilbao (Recomendable su visita)

ZP y Perogrullo

La incorporación en el uso coloquial de la expresión verdades de Perogrullo (en realidad, una deformación del nombre Pedrogrullo) se debe a la necesidad de expresar aquello que por evidente y consabido se hace ocioso anunciar. Las frases que ha soltado hoy nuestro ZP me han recordado al afamado asturiano:

"Mantengo intacta mi determinación por alcanzar la paz, por ver el fin de la violencia, uniendo a todos los vascos y a todos los partidos vascos". Bien.

"Para hablar de paz hay que olvidar la violencia". Logico.

"Para concurrir a las elecciones hay que respetar la Ley". Razonable.

"El futuro del País Vasco ha de ser un acuerdo plural entre partidos". Totalmente de acuerdo.

"Hay que mentener la confianza en las instituciones". ¡Bueno! Eso ya me cuesta un poco más, sobre todo en la "Justicia", pero entiendo que hoy por hoy no hay más remedio que aceptar pulpo como animal de compañia.

"Apuesta por la mejora en infraestructuras ferroviarias vascas". ¡Genial!

Todas estas frases las ha lanzado ZP en su visita de ayer a Euskadi.
Pues no hay nada que objetar.

El e-batzoki ya está en marcha

Tal como señala nuestro presidente del EBB del Partido, Josu Jon Imaz, el e-batzokia nace en el espacio de las nuevas tecnologías para propiciar el conocimiento y actividades del Partido Nacionalista Vasco. Busca el 'tercer entorno', un ámbito específico para quienes quieran interactuar a través de la red.

En ésta web hay dos espacios, uno abierto a cualquier visitante y otro que requiere previo registro. Espero que sirva para favorecer el intercambio de ideas y oniniones entre afiliados y simpatizantes. Desde luego la idea es estupenda.

FITUR 2007 y el turismo visto desde Euskadi

Coincidiendo con el final de la feria internacional de turismo que se celebra todos los años por estas fechas en Madrid, me surgen una serie de comentarios al paso sobre una actividad, la del turismo, tan recomendable.

Para empezar, ayuda a que relativicemos el "ombligismo" en el que solemos caer con más frecuencia que la necesaria y a que descubramos cuantas cosas podemos mejorar y aprender visitando otros pueblos, otros paises y otras culturas.

Además, ayuda a que nos percatemos de que hay paisajes al menos tan bonitos como el que vemos desde nuestras ventanas, platos tan exquisitos como los que salen de nuestras cocinas y modos de vida tan atractivos para otros como el que podamos disfrutar en nuestras vidas cotidianas.

Siempre he pensado que los problemas de muchos pueblos y paises, incluido el nuestro, o mejor dicho, sobre todo en el nuestro, al menos se ralentizarían o incluso mejorarían sensiblemente si determinados miembros de sus comunidades gritasen un poco menos y viajasen un poco más.

En definitiva, viajar, hacer turismo, nos amplia nuestros campos visuales, mentales, ideológicos y filosóficos, nos ayuda a relativizar opiniones, creencias y formas de entender los problemas en particular y la vida en general.

Incluso nos ayuda a querernos un poco más, a darnos cuenta de lo bien que vivimos en nuestros pueblos y ciudades y a apreciar de otra manera lo que tenemos a nuestro alrededor, a cuidarlo más y a protestar menos por tonterias.

El turismo es una ventana que nos permite ver la realidad a nuestro alrededor, e incluso un poquito más lejos. Mantengámos esa ventana siempre abierta de par en par.

Por otra parte, y entrando en temas más concretos, y aunque sea con cierto retardo, quiero mostrar mi sorpresa por las declaraciones del diputado de Administración Pública de la Diputación de Bizkaia, Iñaki Hidalgo, cuando presentó la semana pasada, justo antes del comienzo de la feria, los resultados del turismo en Bizkaia del año pasado, resultados que calificó de «más que positivos». El Sr. Hidalgo se mostró especialmente orgulloso del impulso del turismo de interior, y dijo «que ha duplicado, en cifras, al de costa. Nos ha sorprendido, porque somos un territorio costero». A lo largo de la entrevista no aclaró qué entendía por territorio costero ni qué le llevaba a comparar unas partes del territorio con otras de una manera, en mi opinión, un poco desafortunada.

Bizkaia, tal como está dividida, desde el punto de vista turístico, en Bilbao, Bizkaia Costa y Bizkaia Verde o interior, es un conjunto de tres imanes que se necesitan mutuamente para conseguir ese objetivo comun de superar la media de 2 noches por visitante. Es evidente que a cada parte le interesa que esos visitantes pernocten en su área, también lo es el que actualmente las camas estan ubicadas de una manera absolutamente desproporcionada, y tambien lo es que medir las cifras de unos frente a otros no llevan a buen puerto. Bilbao necesita completar su oferta con las playas y el verde de su entorno y Sopelana o Durango necesitamos de Bilbao para hacer de nuestros municipios un atractivo complementario a nuestros visitantes. Solo así, juntos y en equipo podremos hacer del turismo un sector fuerte en Euskadi, y para ello, los primeros que tienen que dar muestras de interés en trabajo coordinado y en equipo son, somos, los representantes de las distintas administraciones, que en sus distintos niveles deben de trabajar de manera mucho mas conjuntada, puesto que defendemos los mismos objetivos.

La Asamblea Nacional de EAJ-PNV llama a la ciudadanía a defender a las instituciones

La página www.eaj-pnv.com ofrece la posibilidad de adherirse al documento “En defensa de nuestras instituciones”: Pincha aquí.

EAJ-PNV, Eusko Alkartasuna, Ezker Batua y Aralar son los cuatro partidos que convocan la manifestación de hoy en Bilbao, para rechazar el procesamiento al lehendakari Ibarretxe por reunirse con Batasuna, la judicialización de la vida política y para defender las instituciones vascas.

De la Plaza Elíptica al Arenal. ¡Allí nos vemos!

Por una aplicación de la ley igual a toda la ciudadanía

El proyecto "konpondu.net" despega.

La iniciativa que ha presentado el Lehendakari y su Gobierno, a través de "konpondu.net" es un paso muy atrevido y, a la vez, muy interesante, puesto que abre oficialmente nuevas vias, formas o maneras de comunicación entre la ciudadanía y ofrece un instrumento especialmente práctico. Por todo ello, entiendo que la iniciativa hay que calificarla de muy positiva.

Evidentemente el éxito de la misma no va a depender solo de él. La clave estará en el grado de aceptación que consiga obtener entre el personal que "navegamos" asiduamente. Y eso, al día de hoy, aunque el comienzo haya sido bueno, creo que para todos es una incognita.

Yo personalmente, soy un poco esceptico con este tipo de nuevas vias, pues el problema de éste País no son la falta de instrumentoss o cauces para el dialogo entre el variado personal, sino la voluntad, o mejor dicho, la falta de voluntad de algunos para utilizar exclusivamente este tipo de cauces y no el del enfrentamiento y la violencia.

EA quiere ir solita

Eusko Alkartasuna ha acordado concurrir en solitario a las próximas elecciones municipales y forales, al rechazar el 61% de los participantes al Congreso Extraordinario celebrado en Bilbao la enmienda a la totalidad presentada a la ponencia de la Ejecutiva Nacional.

Teniendo en cuenta que los votantes de esta formación se suelen definir como abertzales y progresistas, y que en este País hay otra gente que definiendose de la misma forma, o un poquito menos centrados (abertzales y de izquierdas), unos votan Aralar, otros votan EB-B, otros Batasuna y similares, e incluso hay abetzales y progresistas que votamos EAJ-PNV, habrá que concluir que "el mercado" lo tienen, o mejor dicho, tenemos todos, complicado.

¿Algo está pasando?

Ignacio Escolar, al igual que otros muchos blogeros desde sus respectivas Bitácoras, comenta que lo ocurrido ayer es un síntoma más de que en Batasuna algo está pasando. Otegi habla de ello, aunque sea para negar que sea posible una escisión. Y reconoce que el comunicado de ETA ha generado confusión entre la izquierda abertzale, que la posibilidad de un nuevo atentado resta credibilidad al alto el fuego de ETA.

En ese mundo, cosas así no son habituales. Tampoco es normal que al rato salga Pernando Barrena para quitar peso a las declaraciones de Otegi diciendo que ha sido culpa de un error de traducción. A los que le hemos oido en euskera nos parece que la traducción ha sido correctísima.

Yo personalmente esta posibilidad de dos visiones políticas distintas con dificil convivencia interna a medio plazo me lo empecé a plantear en público en este Blog el pasado día 8, pero ni soy el único ni el primero.

Estoy seguro que, lo queramos o no, nos harán partícipes de sus diferentes planteamientos. Tiempo al tiempo.

El Puente bilbaíno de la Salve será rojo

A veces, cuando uno empieza a dudar de la capacidad de uno mismo para ganar una votación, resulta que se conecta a la red y se da cuenta de que todavía se encuentra entre algunas mayorias importantes, como la de los que pensábamos (ver "mi voto es para ...") que la mejor de las tres posibilidades que se nos ofertaban era la de la foto.

Creo que ha sido un acierto y espero que lo disfrutemos a partir de 2007.

T.A.V. sí, ¡por supuesto!

Juan José Ibarretxe instó a los jóvenes a apoyar el proyecto de "Y vasca" porque "sirve para unir a los vascos a los dos lados del Pirineo" y a Euskadi con otros países europeos y, además, "no es razonable parar el progreso".

El lehendakari también ha mostrado la predisposición del Gobierno Vasco a impulsar "no solamente la "Y vasca", sino también el TAV y su conexión desde Burdeos".

El Lehendakari acudió a la inauguración, en el centro Kursaal de San Sebastián, del III Atlantic Logistic Forum junto al vicepresidente del Consejo Regional de Aquitania, Jean Louis Carrère, y el director general de la Plataforma Atlantic Logistic Forum 2006 Aquitania-Euskadi, José Manuel Bujanda.

Durante su intervención, Juan José Ibarretxe ha aseguró que la eurorregiones como la que conforman Aquitania y Euskadi "tienen ya y tendrán cada vez más un protagonismo mayor".

Por otra parte, desde otros ámbitos hemos oido tambien recientemente que "Ya tenemos autovía, y eso está muy bien, pero el transporte por carretera tiene muchos problemas, de escasez de combustibles, de contaminación, etc... y el desarrollo futuro pasa por el ferrocarril"

Necesitamos infraestructuras. Queremos que se nos incluya en los grandes ejes ferroviarios y de autovías y estamos seguros que Euskadi necesita estar sembrada y atravesada de todo tipo de estas infraestructuras que permanentemente nos tengan claramente situados en el mapa europeo.

Los que se oponen a este tipo de desarrollo, al menos en nuestro municipio, son los que se opusieron a la ampliación de "La Avanzada" de Leioa, a la doble via del metro por Sopelana, a la construcción del actual corredor de Uribe Kosta recientemente estrenado y que, parapetados en lo verde o en otro tipo de simbologías, digas lo que digas, apuestan por el "no".

¿No es hora de que se den cuenta de que el tiempo una y otra vez les está quitando la razón?