Ver para creer

El Gobierno de Zapatero espera un comunicado inminente de ETA.

De tantas veces que se ha anunciado el tan deseado texto, parece que mucha gente ya está de vuelta y te responde con aquello de "ver para creer" y, en parte, no les falta razón.

Según las últimas fuentes recogidas de medios que se autodenominan "bien informados", en La Moncloa creen que se producirá este fin de semana, el sábado o el domingo.

¡Ojala, aunque sea solo en éste caso, esten realmente bien informados y podamos celebrar la noticia!

Por otra parte, y tal como señala I.I. en Gara, la dirección de la izquierda abertzale decidió finalmente dar un paso que durante meses había estado rechazando: pasar por la ventanilla del Ministerio del Interior, cumpliendo la ley al pie de la letra y sin red; es decir, sin garantías de legalización y sin compromisos políticos de fondo. Un movimiento arriesgado cara al exterior y también al interior.

Si todo lo anteriormente se cumple, es evidente que la pelota, ahora, pasaría a estar en el tejado de Zapatero.

En Sopelana, hoy, a las 20:00, en la Plaza del Ayto.

El lazo azul ... ¿en la solapa de Rajoy?

El lazo azul fue un símbolo originario del País Vasco, y consiste en un lazo de tela azul (color "azul Francia"). Fue creado por Gesto por la Paz. Surgió como señal de protesta por el secuestro de Julio Iglesias Zamora por ETA en 1993 y como signo de solidaridad con la familia.

El mismo símbolo fue adoptado por muchos norteamericanos en Internet, como emblema a favor de la libertad de expresión y en protesta contra los intentos gubernamentales de controlar y regular la información en la red en los USA. La coincidencia fue totalmente casual.

En su momento, en Euskadi, en su uso antiterrorista, como gesto general de protesta por la actividad de ETA, constituyó una forma pacífica de reacción social ante los comportamientos de los violentos.

Hoy los del PP han querido resucitarlo y manipularlo, convirtiéndolo en su seña de identidad. El gesto me parece repugnante, y si lo que les pide el cuerpo es llevar algo en la solapa, a juego con la dinámica que están siguiendo últimamente, más les va el yugo y las flechas que un símbolo que lo ha sido de todos y todas las demócratas de éste País.

Un voto de confianza a Otegi

Cuatro afirmaciones absolutamente razonables:

1-Al final, la ciudadanía decide y eso resuelve el conflicto.

2-El Estado español no tiene que pagar ningún precio político a ETA. Eso equivaldría a plantear la rendición del Estado y con esa ecuación no hay solución.

3-El Estado español tiene un problema estructural con un país que mayoritariamente se siente nación.

4-La situación deseable, la que permitió por ejemplo hacer el proceso irlandés con más agilidad, fue que los dos grandes partidos mantuvieron una posición común para dar una solución al conflicto. El PP ha hecho una bandera electoral de esta cuestión. Su objetivo es, a través del sabotaje al proceso, intentar volver al poder, ése es el gran problema.

Todo lo anterior lo ha dicho, más o menos así, el Otegi que no termina de arrancarse con la condena de la violencia, pero que sigue despertando, periodicamente, pequeñas esperanzas. Y algo debemos de tener todos muy claro:

Del mismo modo que sin gente como el Rey, que no lo olvidemos, fue designado por Franco, o Adolfo Suárez, último ministro secretario general del Movimiento, la transición de la dictadura a una democracia naciente hubiera podido convertirse en otro baño de sangre, el fin de ETA debe ser facilitado también desde dentro del mundo terrorista. Y Otegi, aunque suene raro, puede ser el Rey o el Suarez de turno que dirija la larga travesía de "su pueblo" hacia la democracia.

Es nuestro derecho, paz y libertad. ETA ez.

Bajo el eslogan arriba mencionado,

la Coordinadora Gesto por la Paz de Euskal Herria
convoca su manifestación anual
en las fechas en torno al día de la No-Violencia
para el Sábado 10, a las 17:30,
desde el final de la Gran Via hasta el Ayuntamiento.

¿Para este viaje hacia falta tantas alforjas?

Otegui admite, al fin, el concepto de Autonomía dentro del Estado Español, algo que mas o menos a regañadientes, ya lo habiamos aceptado otros grupos abertzales y no abertzales desde el principio de la transición.

Ahora propone, abandonando maximalismos frustrantes y, haceptando la teoria de la escalera (subir peldaño a peldaño), que Navarra pueda asociarse a Euskadi, aceptando además, que solo acurra así si así lo desean los navarros. Algo que suena a simplemente logico y que , por otra parte, muchos y muchas de los que vivimos en las actuales dos comunidades autónomas estamos intentandolo cada vez que por un motivo u otro la ciudadanía se acerca a las urnas.

Y creo que no es necesario, aunque no me oponga a ello, el tan cacareado referendum. ¿Acaso no sería suficiente unas importantes mayorias legislativas, en los cuatro territorios historicos, fruto de las elecciones del próximo mes de mayo que lo solicitasen? ¿Qué mejor sistema de autogobierno y autodeterminación?

Otra interesante conclusión que se puede sacar de las declaraciones de Otegi es su punto de aceptación a lo que dice la propia Constitución en una de sus disposiciones transitorias. Constitución que algunos no votamos a favor en su momento pero que ahora entendemos que es nuestra carta de reglas de juego que tenemos que aceptar e ir modificando en función de acuerdos y entendimientos entre partidos.

En definitiva, la propuesta, si se acompaña con un reconocimiento claro del rechazo a la violencia, nos situa en terrenos razonables que nos permiten ser moderadamente optimistas. Ahora bien, y como dice el refrán:

¿Para este viaje hacia falta tantas alforjas?
Indiscutiblemente, no.

Decálogo para acabar con un proceso de paz (Pinchar aquí)

Erre que Erre

Los de la foto siguen insistiendo en hacer propuestas políticas y dejando cierto halo de testarudez. Respetable. Parece que no se dan cuenta que a cabezazos no se rompe un muro. Se les ha indicado, por activa y por pasiva, que para entrar en la política en un estado democrático hay que renunciar, y condenar, toda violencia política.

Y si quieren alardear haciendo propuestas "novedosas", aunque sea de esas de 3as que algunos ya hablábamos de ellas hace 0ás de 25 años, pues no van a tener otra respuesta que la que han recibido hoy de los partidos políticos vascos:

-"Lo que realmente esperamos de Batasuna es eso que le da valor añadido, que es su capacidad de alzar la voz en contra de la violencia de ETA en estos momentos para que se abra paso un nuevo proceso de paz".

-"Para hacer política y presentar propuestas como la de esta mañana, es necesario que apueste por alejarse de la violencia".

-"Navarra, mediante el voto de sus ciudadanos, es quien debe promover democráticamente la articulación de mecanismos de encuentro y relación entre Navarra y la CAV".

-"Se aprecia un cierto cambio de posición política en Batasuna, dado que no hace alusión ni pone como condición la autodeterminación y la independencia, pero no es suficiente".

-"Parece ser un cambio sustancial con respecto a lo que han venido manteniendo en los últimos tiempos acerca de la autonomía, creemos que es un cambio positivo, porque es en la dirección del realismo político, y demuestra la madurez de las bases de Batasuna que ha tomado esta decisión".

-"Es una cortina de humo mas para eludir el debate pendiente que tiene la izquierda abertzale en relación con la violencia".

En todas estas declaraciones de los distintos partidos políticos vascos del arco parlamentario hay mucho de lo mismo, pero tienen que saber que por mucho que quieran marear la perdiz, lo primero es lo primero, condenar y renunciar a la violencia y después, todo lo demás.

De Juana en The Times

El periodico inglés, en su versión digital, publica hoy un articulo sobre el militante de ETA que fue acusado de 25 asesinatos y que hoy está retenido por unos articulos publicados en la prensa.

El convaleciente manifiesta que no tiene remordimientos y pide reanudar el proceso de paz en Euskadi.

A primera vista, dos opiniones dificilmente compatibles para los que entendemos que paz y violencia no pueden convivir y que al dia de hoy parece que a los "de ese mundillo" les está costando entender.

Por otra parte, escuchar al consejero del Interior del Gobierno vasco, Javier Balza, quien ha afirmado hoy que la Ertzaintza investiga si ETA ha sido la autora del ataque a la estación de Renfe de Barakaldo, con la colocación de una artefacto explosivo que ha destrozado las instalaciones, o si se trata de un acto de "kale borroka", me ha reafirmado que, lo que empezó hace años siendo "un juego de niñatos", ya ni la policia lo distingue de los actos que habitualmente se autoinculpa ETA. Simplemente muy significativo.

A Buesa se le ve el plumero

Ayer viernes, por las mañanas, vi un rato el programa "Desayunos" de TVE donde el Sr. Buesa, hermano del asesinado y actual Presidente del Foro de Ermua ha realizado unas declaraciones en relación a la concentración que ha convocado el Obispo de Bilbao que me han parecido especialmente desmesuradas, y donde se ha mostrado como un antinacionalista vasco radical y, casi, predemocrático.

Daba realmente miedo pensar lo que podría pasar si este hombre pudiese dirigir la política de interior en el estado. No hace falta ser católico para concluir que sus opiniones sobre Ricardo Blazquez eran dificilmente creibles para cualquier persona que le conozca un poco o que haya seguido a media distancia la trayectoria de un señor que visto desde fuera, parece ser que se ha sabido ganar la confianza de una gran mayoria de creyentes de su diócesis.

Por eso, y porque creo que la concentración que ha planteado para hoy me parece absolutamente razonable, quiero desde aquí, mostrar en este caso mi solidaridad con Ricardo y mi invitacion a Mikel a que relaje su discurso y dirija sus iras, no hacia los que trabajan por la paz, aunque no sea a su manera, sino contra los que siguen en claves de odios y venganzas, algunos de los cuales también estan en su entorno.

¡Qué gran acto revolucionario!

Hoy se ha producido un ataque con dos cócteles molotov a las cinco menos veinte de la madrugada, en el cajero de la BBK situado en la calle Loyola Ander Deuna de Sopelana.

Este gran acto revolucionario nos acerca a la tan ansiada libertad del Pueblo Vasco, nos hace a todos más independentistas, nos pone en el camino de la autodeterminación, facilita que los jueces sean más comprensivos y que las personas que nos ven a cierta distancia, fisica o mental, nos entiendan y comprendan mejor. Este gran acto militar es facilmente comprensible y nos facilita el camino hacia la autodeterminación y nos hace a todos y a todas profundamente más felices, ayudandonos a entender a sus autores.

¿O va a ser que no?

¿Y puede ser posible que, cuando se habla en serio de Política y del País, haya gente aun que sea incapaz de condenar este tipo de estúpidas salvajadas?

-Pues va a ser que, desgraciadamente, sí.

Por una aplicación de la ley igual a toda la ciudadanía

Zabaleta después de Barajas

Tras el atentado de Barajas, y tras cuatro semanas de aquella salvajada, hay que reconocer que uno de los políticos que más ha sobresalido por sus declaraciones y análisis ha sido Zabaleta. Creo que sería una de las mejores "cabezas" para dirigir ese posible entramado, esa posible cuarta pata de la Euskadi democrática y asentada con los cuatro Partidos u Organizaciones que representarían a las cuatro corrientes ideológicas más significativas de este País. De entre las declaraciones y entrevistas que ha realizado ultimamente en diarios y radios, he entresacado cuatro ideas , que comparto y que creo que también lo hacen una gran mayoría de la ciudadanía.

- Desde la fundación de la izquierda abertzale, allá en los tiempos de EHAS, HASI, EIA, LAIA, etc... existen dos almas en su seno: una daba clara prioridad a la política y a la lucha institucional y de masas. La otra sacrificaba lo anterior a las prioridades militares o de "la organización".

- ETA, que ratificó la declaración de Anoeta en un comunicado, ha dejado a un sector importante de su entorno claramente "tocado" tras no haber cumplido con su promesa.

- "La Organización" no es nueva, es la de antes, pero ha perdido su principal activo para ser agente político: Tras el atentado de Barajas ha perdido toda credibilidad y ya nadie va a creer la declaración de una nueva tregua de ETA. Sólo podría recuperarlo en parte anunciando en breve su cese definitivo y total, garantizado y unilateral.

- Una gran mayoría de vascos y vascas no se opone a que puedan participar en las elecciones de Mayo. Primero por principios democráticos, pero también porque es darles el argumento emblemático de quienes defienden recurrir a la violencia.

Justicia sí, Venganza no.

Algunos jueces, portavoces de gente que opina que "...sería la victoria de los verdugos sobre las víctimas. Un triunfo sonrojante, fruto del empecinamiento de los malvados y de la debilidad de los justos. Todo indica que XXX conseguirá una inaudita medida de gracia en respuesta a la ..." deberán de decidir hoy una cuestión de gran calado.

¿Sustituyase XXX por Tejeros, GALes, Triple Ases, y terroristas varios del, aparentemente, otro extremo (se tocan) del arco ideológico. ¿No es deber de la justicia tratar igual a toda la ciudadanía, terroristas incluidos, en función de lo que han hecho y no de quienes son?

De Juana

La ley, a veces, es muy dificil de entender con una mentalidad “normal”. En el tema de De Juana, a simple vista, nos presentamos ante dos posibles salidas: Que un terrible asesino salga a la calle, en este caso y dado su estado de salud, a una cama en el domicilio de un familiar o amigo, o que por miedo a los cada día mas intransigentes peperos convirtamos al sangriento etarra en mártir. Algo que según pasan las horas es cada vez más probable.

De Juana se ha pasado aproximadamente dos décadas en la cárcel condenado a miles de años de prisión por asesinar a más de 20 personas, pero como en éste país, mates a dos o a dos mil personas, la pena real que cumples es similar, este hombre ya podría estar en la calle de la misma forma que otros asesinos de izquierdas y de derechas, asesinos simplemente, tras dos decadas en prisión, se han encontrado en la calle como personas libres y con el castigo “cumplido”.

El tema es que como no le querían dejar salir, le encasquillaron un delito por dos artículos de opinión. Total 12 añitos. Hace poco un afamado cantante andaluz ha entrado para tres o cuatro años por matar a una persona y como mucho cumplirá dos. La diferencia es notable. Y además, si metiesemos a la carcel a todo aquel que firme barbaridades, en prensa, radio o televisión no tenemos carceles suficientes ni triplicando el número de plazas.

La teoría de Rajoy, de que de ahora en adelante cualquier preso que quiera ir a casa ya sabe lo que tiene que hacer, no es muy de recibo, puesto que 80 días en huelga de hambre no es el mejor camino hacia la libertad.

Para finalizar, también hay que tener en cuenta que la condena a éste hombre, al dia de hoy es “preventiva”, no definitiva en tanto que está recurrida, por lo que, desde mi punto de vista, la Justicia hoy, debería de permitir que De Juana pueda ir a su domicilio. Sin más. Los vengativos son ellos. Que quede claro que la Justicia no lo es.

El proyecto "konpondu.net" despega.

La iniciativa que ha presentado el Lehendakari y su Gobierno, a través de "konpondu.net" es un paso muy atrevido y, a la vez, muy interesante, puesto que abre oficialmente nuevas vias, formas o maneras de comunicación entre la ciudadanía y ofrece un instrumento especialmente práctico. Por todo ello, entiendo que la iniciativa hay que calificarla de muy positiva.

Evidentemente el éxito de la misma no va a depender solo de él. La clave estará en el grado de aceptación que consiga obtener entre el personal que "navegamos" asiduamente. Y eso, al día de hoy, aunque el comienzo haya sido bueno, creo que para todos es una incognita.

Yo personalmente, soy un poco esceptico con este tipo de nuevas vias, pues el problema de éste País no son la falta de instrumentoss o cauces para el dialogo entre el variado personal, sino la voluntad, o mejor dicho, la falta de voluntad de algunos para utilizar exclusivamente este tipo de cauces y no el del enfrentamiento y la violencia.

Una nueva oportunidad para la paz sólo vendrá sobre la base del diálogo

Una frase, la del título, con la que es dificil no estar de acuerdo. Una base, la del dialogo, incompatible con la violencia. Una oportunidad, la de la paz, por la que merece la pena insistir una y mil veces. Una web, konpondu.net, destinada a que los ciudadanos podamos realizar nuestras aportaciones para avanzar en la búsqueda de la paz.

¿Algo está pasando?

Ignacio Escolar, al igual que otros muchos blogeros desde sus respectivas Bitácoras, comenta que lo ocurrido ayer es un síntoma más de que en Batasuna algo está pasando. Otegi habla de ello, aunque sea para negar que sea posible una escisión. Y reconoce que el comunicado de ETA ha generado confusión entre la izquierda abertzale, que la posibilidad de un nuevo atentado resta credibilidad al alto el fuego de ETA.

En ese mundo, cosas así no son habituales. Tampoco es normal que al rato salga Pernando Barrena para quitar peso a las declaraciones de Otegi diciendo que ha sido culpa de un error de traducción. A los que le hemos oido en euskera nos parece que la traducción ha sido correctísima.

Yo personalmente esta posibilidad de dos visiones políticas distintas con dificil convivencia interna a medio plazo me lo empecé a plantear en público en este Blog el pasado día 8, pero ni soy el único ni el primero.

Estoy seguro que, lo queramos o no, nos harán partícipes de sus diferentes planteamientos. Tiempo al tiempo.

El diálogo es indispensable

Ayer se cerró un ciclo y algo más. Estoy totalmente de acuerdo con Ibarretxe cuando dice que toda la gente que ha acudido a esta manifestación ha sido para decir que no quiere vivir con violencia y que quiere dejar a sus hijos un pueblo vasco en paz. Y cuando nos indica que él, con todo su Gobierno, va a seguir con iniciativas políticas porque "el diálogo es indispensable para solucionar todos los problemas", pienso que dificilmente se puede rebatir semejante afirmación.

En esta nueva etapa, en la que muchos nos preguntamos ¿Y ahora qué?, lo mejor será evitar grandes afirmaciones que luego nos lleven a tener que decir "donde dije digo digo Diego".

Lo que hicimos los demócratas estuvo bien. No debemos arrepentirnos de los pasos dados. Pero ETA sabe que en esta nueva fase su palabra esta devaluada y las condiciones son distintas.

Eslogan final : Por la Paz y el Dialogo. Exigimos a ETA el fin de la violencia

El día 7 a las 10:00 h.

Convocada por el "Gobierno Vasco" y apoyada por los grupos políticos que lo sustentan, así como el PSE-EE entre otros.
"Paz y Diálogo"
Sábado 13 ; 17:00 ; Bilbao

Actualizado el día 7, a las 23:30 h. :

Afortunadamente, a lo largo de este fin de semana son muchos los blogeros que siguen sumandose a la convocatoria. En Madrid parece que también convocarán manifa. Nosotros, en Bilbao tenemos que conseguir que la ciudadanía deje oir su voz por la Paz y el Dialogo.

Actualizado el día 10, a las 18:00 h. :

Aralar y los sindicatos también se han sumado a la de Bilbao. Ahora dice la AVT que no estará en la manifestación de la capital del reino porque es "un acto partidista". El PP no aclara si participará en la marcha, en la de Madrid claro, aquí ni se lo piensan. El PSE no duda en acudir a la de Madrid pero no tomará parte en la de Bilbao si el PNV permite que esté Batasuna. Batasuna, que está como está, vacila con la posibilidad de acudir y, de paso, vacilarnos a todos. ¡Qué fuerte!

¿No está claro que los que estamos citados en Bilbao repudiamos a ETA, a sus actos y no queremos coincidir en un acto claramente anti violencia con los que les "comprenden" sus "salidas de tiesto"? ¿No está claro que los que vayamos tras la pancarta de "Paz y Dialogo" suscribimos también "Por la Paz y contra el Terrorismo"? Yo no tengo ninguna duda.

Hay que reconocer que somos pelín complicados. Los unos y los otros y , entre todos, la releche. Seguro que todavía, antes del sábado, habrá más noticias.

Actualizado el día 11, a las 17:00 h. :

Unos se aclaran y otros colaboran en el festival de la confusión. ¡Vaya manifas más confusas! Sobre todo la de Bilbao. El PP no va ni a la de Madrid ni a la de aqúí. ¡Ya son ganas de automarginarse! El PSOE allí sí pero aquí con Barrena (Batasuna) y cía dice que "como que no". Hay que reconocer que a media distancia parece bastante lógico. Los de Arnaldo dicen que hacen un llamamiento a los ciudadanos a que participen en la manifestación porque el slogan les resulta molón. No aclaran su opinión sobre los asesinatos. ¡Pues vaya!

En fín, que de momento el lio es cojonudo. Da la impresion de que, ya que se les ha puesto a huevo, van a fastidiar, es decir, a adueñarse del lema de la manifestación. A manipularlo. A sembrar cizaña. ¿Se va a permitir semejante esperpento? Espero que no.

Actualizado el día 11, a las 20:30 h. :

El lehendakari ha añadido al lema de la manifestación del sábado en Bilbao "Por la paz y el diálogo" el texto "Exigimos a ETA el fin de la violencia". El tema se va racionalizando. Aunque seguro que todavía habrá sorpresas. En cualquier caso, al ciudadano de la calle que no esté muy familiarizado con los rifi-rafes de los Partidos, lo que está ocurriendo estos días no son los mejores métodos para conseguir estimularlo para que acuda a la marcha.

Actualizado el día 12, a las 07:30 h. :

La formación ilegal explicará hoy su postura, después de haber calificado ayer de "adecuado" el anterior eslogan. El PSE acudirá a la manifestación tras la "rectificación" del 'lehendakari'. Y habrá una tercera marcha en Iruña. ¿Alguien da más?

Actualizado el día 12, a las 11:30 h.:

Parece que en Madrid se han esterado que aquí cambiamos el lema y ellos han dicho: "Pues nosotros también", se han puesto a pensar y han anunciado que el lema de la manifestación de la capital española en protesta por el atentando de ETA en Barajas podría incorporar la palabra 'libertad' si el PP se suma. El nuevo mensaje sería 'Por la paz, la vida, la libertad y contra el terrorismo'.

Por su parte, el PP, como ya no tenía excusas que poner, ha hecho público un comunicado en el que solicita formalmente la desconvocatoria de las manifestaciones previstas para mañana día 13.

Actualizado el día 12, a las 19:00 h.:

El cambio de lema, anunciado ayer por el jefe del Ejecutivo vasco, incluyendo en la frase “Exigimos a ETA el fin de la violencia” no es asumible para la formación abertzale. Es notorio que en la pancarta no se condena la violencia, simplemente se dice que ya vale. ¡Y ni por esas!. ¡Todos y todas sorprendidos por la ausencia de Batasuna ante una solicitud a ETA de que cese con su locura. Eso sí, seguro que siguen manifestando su interés por mantener abierta la negociación. ¡Vaya morro!